Второй кассационный суд
Постановления № Г-3495/2022 по делу 8Г-3495/2022 [88-5661/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-3495/2022 [88-5661/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев материалы по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 (номер, присвоенный судом первой инстанции 2-291/2018) по кассационной жалобе ООО "СпецСнаб71" на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор № уступки прав, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе и к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания с АО «ОТП Банк» в пользу ФИО1 уже взысканных денежных средств в размере 39 485 руб. 46 коп.
В кассационной жалобе заявитель просит принятые судебные постановления отменить, направить дело на новое рассмотрение. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.