← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1647/2022 [88-2399/2022]

Дело 8Г-1647/2022 [88-2399/2022]04.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2399/2022 № дела 2-09/2021 в суде первой инстанции УИД 06MS0006-01-2020-001135-50 4 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гагиеву Исе Усмановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Лобовой Алевтины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Республики Ингушетия от 10.03.2021 и апелляционное определение Назрановского районного суда от 30.09.2021,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гагиеву И.У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.11.2017 г. по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , под управлением ответчика Гагиева И.У. и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика, виновника ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик потерпевшего произвел ему выплату в размере 29 100 рублей. В последующем истец возместил страховщику потерпевшего расходы по выплате страхового возмещения. В связи с ненаправлением в его адрес ответчиком в пятидневный срок извещения о ДТП в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1. Закона об ОСАГО, истец, на основании пункта 3 статьи 14 Зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1647/2022 [88-2399/2022] — судебная практика — Довод