Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1646/2022 [88-2402/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2402/2022 № дела 9-113/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2021-002021-07 4 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев материал по гражданскому делу по иску ФИО5 к магазину «Магнит» АО Тандер», директору магазина Гостищевой А.А. о признании нарушения прав потребителя торговых услуг директором магазина «Магнит», уведомлении Роспотребнадзора о некачественной проверке торговой сети, взыскании морального вреда и штрафа по Закону «О защите прав потребителей», по кассационной жалобе ФИО6 на определение Минераловодского городского суда от 14.05.2021 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.10.2021,
установил: ФИО7 . обратился в суд с вышеуказанным иском к магазину «Магнит» АО Тандер, директору магазина Гостищевой А.А. Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14.04.2021 исковое заявление оставлено без движения, предложено уточнить состав ответчиков, их место нахождения, указать к кому именно заявлены требования о взыскании морального вреда, а также приложить доказательства направления сторонам копии иска. ФИО1 предоставлены пояснения к исковому заявлению, однако, указанные недостатки не исправлены. Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14.05.2021 исковое заявление ФИО1 возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении без движения. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 14.10.2021 определение Минералов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.