← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-246/2022 [88-86/2022]

Дело 8Г-246/2022 [88-86/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0002-01-2021-001454-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2694/2021 № 88-86/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Смыкова А. В. на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 12 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., пояснения представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» – Морозовой И.А., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Смыков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 19 февраля 2021 года, Смыковым А.В. на интернет-сайте « <данные изъяты> » был оформлен заказ на зарядное устройство « <данные изъяты> » и смартфон « <данные изъяты> », однако в приобретении указанных товаров ему было отказано. Смыков А.В., 20 февраля 2021 года, посредством электро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-246/2022 [88-86/2022] — судебная практика — Довод