Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-110/2022 [88-4623/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козловская Е.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 58ОS0000-01-2020-000354-04 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-106/2021 № 88-4623/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Демидова Ю. Н. к индивидуальному предпринимателю Загорнову Н. В. , Самойлову Н. С. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Демидова Ю. Н. - Онгемаха К. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., судебная коллегия
установила: Индивидуальный предприниматель Демидов Ю.Н. (далее по тексту-ИП Демидов Ю.Н.) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Загорнову Н.В. (далее по тексту- ИП Загорнов Н.В.) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что им на счет Загорнова Н.В., открытый в ПАО Сбербанк, произведены платежи: 22 августа 2018 года - в сумме 55 000 руб., 23 августа 2018 года - в сумме 55 000 руб., 24 августа 2018 года - в сумме 45 800 руб., всего 155 800 руб. Также, в тот же период времени, истец производил оплату товара по договору поставки от 14 октября 2016 года № 151 в сумме 165 148 руб., в счет которого ответчиком произведена поставка товара. Ранее истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.