← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3508/2022 [88-6690/2022]

Дело 8Г-3508/2022 [88-6690/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0001-01-2021-000185-67 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6690/2022, № 2-1811/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Митрофановой Т. И. , Митрофанову И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Митрофановой Т. И. , Митрофанова И. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 07 июля 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 30 мая 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Митрофановой Т.И. заключен кредитный договор № , сумма кредитования 1700000 руб., проценты за пользование кредитом – 27% годовых, размер ежемесячного платежа -41113 руб. 30 мая 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Митрофановым И.В. заключен договор ипотеки, на основании которого у ПАО КБ «Восточны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3508/2022 [88-6690/2022] — судебная практика — Довод