← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-423/2022 [88-4620/2022]

Дело 8Г-423/2022 [88-4620/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0022-01-2021-000512-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-293/2021 № 88-4620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почиваловой Т. Б. к А. А. Челаби оглы о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границы земельного участка по кассационной жалобе Почиваловой Т. Б. на решение Елецкого районного суда Липецкой области от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Почивалова Т.Б. обратилась с иском к Алиеву А.Ч.оглы о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; об исключении из ЕГРН сведений о местоположении указанного земельного участка, а также об установлении границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в соответствии с межевым планом, изготовленным 19 апреля 2021 года кадастровым инженером ООО «Елецгеодезия» ФИО21 В обоснование иска ссылалась на то, что в октябре 2020 года узнала о том, что часть принадлежащего ей земельного участка оказалась во владении ответчика в результате межевания, проведенного без согласован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-423/2022 [88-4620/2022] — судебная практика — Довод