Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-898/2022 - (8Г-33335/2021) [88-6244/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6244/2022, №2-96/2021 УИД 13RS0002-01-2021-000095-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО9 к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными постановления администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о формировании земельного участка, результатов межевания земельного участка, распоряжения администрации Жегаловского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия об изменении адреса земельного участка, договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, по кассационной жалобе Сергеева ФИО10 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,
установила: Сергеев Н.П. обратился в суд с иском к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Пурдошанского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия с требованиями о признании недействительными постановления администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.