← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-552/2022 [88-4938/2022]

Дело 8Г-552/2022 [88-4938/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0010-01-2021-000840-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4938/2022 № 2-1325/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Правда» о признании договора, акта недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Петрова В.Г. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Петров В.Г. обратился с иском к ООО «Правда» о признании недействительными заключенного между ним и ответчиком договора № от 05 декабря 2020 года, акта от 16 декабря 2020 года к договору, взыскании в возмещение ущерба 36 000 руб., неустойки в размере 36 000 руб., компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в связи с возникновением у него сомнений в обоснованности удержаний из получаемой им пенсии по исполнительному листу, 05 декабря 2020 года между ним и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являются услуги по консультации и правовому анализу ситуации, с которой он обратился, подготовка жалоб старшему судебному приставу на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-552/2022 [88-4938/2022] — судебная практика — Довод