← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2078/2022 [88-6248/2022]

Дело 8Г-2078/2022 [88-6248/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6248/2022, №2-24/2021 УИД 50RS0028-01-2020-000832-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатова ФИО9 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Тимербулатова ФИО10 на решение Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: Тимербулатов В.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 382 335,85 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., неустойки в размере 68 919 руб., процентов в размере 47 472,54 руб., штрафа, расходов на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 27 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 сентября 2021 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Тимербулатов В.В. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2078/2022 [88-6248/2022] — судебная практика — Довод