← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7236/2022 [88-7691/2022]

Дело 8Г-7236/2022 [88-7691/2022]04.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5514/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 4 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Парамонова Е.В. на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года (№ М-5128/2021 (9а-4350/2021)) и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2022 года (№ 33а-3879/2022) по административному материалу по административному иску Парамонова Е.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Виноградовой А.М. о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,

установил: Парамонов Е.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга УФССП России по г. Санкт-Петербургу Виноградовой А.М. о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения. Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2022 года, указанное выше административное исковое заявление Парамонова Е.В. возвращено. В кассационной жалобе, поданной Пар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7236/2022 [88-7691/2022] — судебная практика — Довод