← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3142/2022 [88-4991/2022]

Дело 8Г-3142/2022 [88-4991/2022]04.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Волошин Василий Михайлович

Фрагмент судебного акта

51MS0007-01-2021-002848-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4991/2022 № 2-2256/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Волошина В.М., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2256/2021 по иску ФИО1 к ФИО1 , страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя принадлежащего ФИО1 автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак № ФИО1 , автомобилю «Форд Эксплорер», государственный регистрационный знак № , принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. По направлению страховщика САО «ВСК» истец выполнил ремонт автомобиля на СТО «АвтоМиг». В целях приведения автомобиля в доаварийное состояние истец доплатил 7 500 руб. за установку оригинального бокового зеркала. Просил взыскать с ответчика 7 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено страховое акционерное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3142/2022 [88-4991/2022] — судебная практика — Довод