← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-376/2022 [88-4592/2022]

Дело 8Г-376/2022 [88-4592/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0026-01-2020-013118-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4592/2022 № 2-440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцарь В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкПрамТорг» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КузнецкПрамТорг» на решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя ответчика Кузнецова В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Коцарь В.Г. обратился с иском к ООО «КузнецкПрамТорг», в котором просил уменьшить цену приобретенной акустической системы до 351 000 руб., взыскать разницу покупной цены товара в размере 189 000 руб., неустойку за период с 23 сентября 2020 года по 23 января 2021 года в размере 531 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, а также понесенные судебные расходы: по оценке в сумме 19 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., за составление нотариальной доверенности в сумме 2200 руб. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 марта 2021 года, с учетом определения суда от 03 июня 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-376/2022 [88-4592/2022] — судебная практика — Довод