← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-177/2022 [88-4572/2022]

Дело 8Г-177/2022 [88-4572/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0015-01-2019-005765-13 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4572/2022 № 2-318/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Химпромкомплект» к Мкртумяну В.И. , Мнацаканян Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе Мкртумяна В.И. , Мнацаканян Р.М. на решение Истринского городского суда Московской области от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя ответчиков Лисаковича С.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: ООО «Компания Химпромкомплект» обратилось с иском к Мкртумяну В.И., Мнацаканян Р.М. о взыскании с них, солидарно, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 03 апреля 2017 года 22 528 400 руб. Решением Истринского городского суда Московской области от 25 июня 2020 года иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 ноября 2020 года решение Истринского городского суда Московской области от 25 июня 2020 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-177/2022 [88-4572/2022] — судебная практика — Довод