← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4549/2022 по делу 8Г-935/2022 - (8Г-33707/2021) [88-4549/2022]

Дело 8Г-935/2022 - (8Г-33707/2021) [88-4549/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2020-000603-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4549/2022 (2-1963/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клиновой ФИО19 к Лосевой ФИО20 , Дичевой ФИО21 , Клягину ФИО22 , Клягиной ФИО23 , Гребенюк ФИО24 администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, переносе заборе по встречному иску Клягина ФИО25 , Клягиной ФИО26 , Гребенюк ФИО27 к Дичевой ФИО29 , Клиновой ФИО30 об установлении границ земельного участка, обязании передвинуть забор по кассационной жалобе Клиновой ФИО28 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 августа 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Клинова ФИО32 обратилась в суд с иском к Лосевой ФИО31 ., Дичевой ФИО34 ., Клягину ФИО35 ., Клягиной ФИО37 , Гребенюк ФИО36 ., администрации Одинцовского городского округа <адрес> и просила суд признать право общей долевой собственности Клиновой ФИО38 (доля в праве 65/100), Дичевой ФИО33 (доля в праве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4549/2022 по делу 8Г-935/2022 - (8Г-33707/2021) [88-4549/2022] — судебная практика — Довод