Первый кассационный суд
Постановления № 88-62/2022 по делу 8Г-287/2022 [88-62/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
64RS0003-01-2021-000424-58 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-62/2022 (2-1-271/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бурковой ФИО8 к Кулагину ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного преступлением по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Бурковой ФИО9 , на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., ответчика Кулагина ФИО11 возражавшего по доводам кассационной жалобы,
установила: ИП Буркова ФИО12 обратилась в суд с иском к Кулагину ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 12 января 2018 года Кулагин ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу и сторонами не обжаловался. Буркова ФИО15 . является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность в магазине «Светланка», принадлежащего ей и расположенного в селе <адрес> . Указанное преступление совершено в данном магазине, где находились то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.