← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5497/2022 по делу 8Г-1623/2022 [88-5497/2022]

Дело 8Г-1623/2022 [88-5497/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5497/2022 (2-117/2021) УИД: 52RS0007-01-2018-004083-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Патреевой Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Протно», Рассказову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки по кассационным жалобам Рассказова А. В. , Патреевой Е. Б. на решение Советского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 02 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 сентября 2021 год, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителя истца – Прядкину А.Г., поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика Рассказова А.В. – Уткина С.В., поддержавшего доводы жалобы, у с т а н о в и л а: Патреева Е.Б. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Протно», указав, что 25 января 2018 года между Патреевой Е.Б. и Рассказовым А.В. заключен договор денежного займа. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательства предоставить заемщику на срок до 25 июня 2018 года целевой заем в размере 7 000 000 руб., а Рассказов А.В. принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно пункту 1.4 Договора займа, предоставленные истцом средства должны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5497/2022 по делу 8Г-1623/2022 [88-5497/2022] — судебная практика — Довод