← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-113/2022 [88-6571/2022]

Дело 8Г-113/2022 [88-6571/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6571/2022 № 2-515/23/21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к Синициной Л.И. , Бабенко О.Н. о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, по кассационной жалобе Синициной Л.И. , Бабенко О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 23 марта 2021 г., апелляционное определение Кировского районного суда Тульской области от 1 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье с иском к Синициной Л.И., Бабенко О.Н. о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии в сумме 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 23.03.2021 г. исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены. Апелляционным определением Кировского районного суда Тульской области от 1 сентября 2021 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Синицина Л.И., Бабенко О.Н. просят об отмене судебных постановлений, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, суд не находит оснований для их отмены. Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных поста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-113/2022 [88-6571/2022] — судебная практика — Довод