← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-605/2022 [88-5166/2022]

Дело 8Г-605/2022 [88-5166/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 50MS0030-01-2021-001112-91 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5166/2022, № 2-378/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 марта 2022 года Первый кассационный суд общей инстанции в составе судьи Шароновой Е.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Палачевой Светланы Геннадьевны к Акционерному обществу «Пензанефтепродукт» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Палачевой Светланы Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от 17 июня 2021 года и апелляционное определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 23 сентября 2021 года,

установил: Палачева С.Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, просила взыскать с АО «Пензанефтепродукт» 23 124 рубля в возмещение причинённого ущерба, 52 050 рублей в качестве неустойки в связи с несвоевременным исполнением требования потребителя, 2 834 рубля в счёт возврата оплаченного, но не переданного в её собственность товара, 5 000 рублей в возмещение причинённого морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от 17 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 23 августа 2021 года, в иске Палачевой С.Г. отказано. В кассационной жалобе заявитель ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-605/2022 [88-5166/2022] — судебная практика — Довод