Постановления по делу 8Г-2417/2022 [88-4599/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4599/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 марта 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 13.09.2021, апелляционное определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.12.2021 по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Гиматдинову Айдару Рафиковичу о взыскании задолженности по договору займа, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 13.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.12.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКФ ГринМани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа. В соответствии с условиями договора займодавец передал заемщику денежные средства в 14 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислени