← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-35/2022 [88-3065/2022]

Дело 8Г-35/2022 [88-3065/2022]03.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3065/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Благодатских Г.В., Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Тюкавкиной Анжелики Александровны к Администрации г. Канска об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, по кассационной жалобе администрации г. Канска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тюкавкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Канска об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес> , которая была приобретена ДД.ММ.ГГГГ . Заключением Межведомственной комиссии указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи с износом на 72% строительных конструкций. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание жилого дома, в результате пожара кровля дома уничтожена, <адрес> залита водой. Полагает, что Администрация г. Канска должна была совершить действия, направленные на выкуп квартиры истца, поскольку она находится в аварийном доме подлежащем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-35/2022 [88-3065/2022] — судебная практика — Довод