← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3066/2022 [88-5095/2022]

Дело 8Г-3066/2022 [88-5095/2022]03.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5095/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2994/2021; УИД: 24RS0002-01-2021-005210-42 по иску Подоличенко Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «ТИГР» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании перечислить страховые вносы, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «ТИГР» на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 8 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Подоличенко О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «ТИГР» (далее по тексту – ООО ОА «ТИГР») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании перечислить страховые вносы, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 1 февраля 2020 г. истец осуществляла трудовую деятельность в ООО ОА «ТИГР» в должности охранника, уволилась 1 декабря 2020 г. по собственному желанию. За период работы ежемесячно прив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3066/2022 [88-5095/2022] — судебная практика — Довод