← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-832/2022 [88-4944/2022]

Дело 8Г-832/2022 [88-4944/2022]03.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Гусев Д.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4944/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2021 (УИД 24RS0027-01-2021-000521-77) по иску Алекперова Агали Нифтулла Оглы к администрации Кежемского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, по кассационной жалобе представителя Алекперова Агали Нифтулла Оглы – Кужлева Геннадия Алексеевича на решение Кежемского районного суда Красноярского края от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алекперов Агали Нифтулла Оглы (далее по тексту - Алекперов А.Н.о., истец) обратился в суд с иском к администрации Кежемского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Требования мотивированы тем, что с 28 мая 1972 г. по 17 июня 1974 г. истец проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с 7 июля 1982 г. проходил службу в Органах внутренних дел Российской Федерации, имеет непрерывный стаж службы в календа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-832/2022 [88-4944/2022] — судебная практика — Довод