Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3055/2022 [88-4960/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4960/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0007-01-2021-003817-77 (2-2596/2021) по иску У.Д.В. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности восстановить в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по кассационной жалобе У.Д.В. на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: У.Д.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее- ГУ МЧС России по Омской области) о признании незаконным решения, о возложении обязанности восстановить в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого поме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.