Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3076/2022 [88-5217/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5217/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Раужина Е.Н., Гусева Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-321/2020 (24RS0002-01-2019-006020-05) по иску Тихонова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» о взыскании заработной платы, оплаты за переработку, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Тихонова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тихонов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Ноябрьск» о взыскании заработной платы, оплаты за переработку, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что на основании трудового договора от 15 августа 2016 г. он был принят на работу в ООО «Партнеры Ноябрьск» в качестве водителя вездехода вахтовым методом в подразделение, распложенное в пос. Сабетта Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного ок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.