← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2852/2022 [88-4902/2022]

Дело 8Г-2852/2022 [88-4902/2022]03.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4902/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. Судей Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Криночкиной Л.Ф. к Колмаковой С.А. , Колмакову Д.Н. , Колмаковой А.Н. о возложении обязанности по кассационной жалобе Криночкиной Л.Ф. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Криночкина Л.Ф. обратилась с иском к Колмаковой С.А., Колмакову Д.Н., Колмаковой А.Н. о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> 2, на основании договора купли-продажи жилой квартиры от 14 июня 2012 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРП от 11 июля 2012 г. за № . Принадлежащая ей квартира расположена на первом этаже и приобреталась для дальнейшего перевода из жилого в нежилое, а именно под офис. Ответчикам принадлежит <адрес> , т.е. смежная квартира. 11 марта 2020 г. администрация Беловского городского округа согласовала перевод из жилого помещения в нежилое. Однако, 9 июня 2020 г. она получила уведомление из администрации Беловского городского округа о том, что ей отказано в переводе, в связи с тем, что не получено соглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2852/2022 [88-4902/2022] — судебная практика — Довод