Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3160/2022 [88-5118/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5118/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2021 (УИД 38RS0028-01-2021-000990-13) по иску Бакшеева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бакшеева Павла Александровича на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакшеев Павел Александрович (далее – Бакшеев П.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», ответчик) о признании отказа в приеме на работу необоснованным, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал на то, что Бакшеев П.А. состоял на учете в ОГКУ «Центр занятости населения г. Черемхово» в качестве безработного. 21 января 2021 г. инспектором ОГКУ «Центр занятости населения г. Черемхово» Бакшееву П.А. выдано официальное направление для трудоустройства в ООО «Проспект» в качестве дорожного рабочего по заявленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.