Восьмой кассационный суд
Постановления № 13-9-13/2021 по делу 8Г-955/2022 [88-5176/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5176/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело №13-9-13/2021 по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Потылициной Ирины Алексеевны к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе МОО «Комитет по защите прав потребителей» действующий в интересах Потылициной Ирины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана Республики Хакасия от 16 мая 2021 г., апелляционное определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июня 2021 г.,
установил: 16 мая 2021 г. определением мирового судьи судебного участка №9 г. Абакана Республики Хакасия, оставленным без изменения апелляционным определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июня 2021 г., исковое заявление межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» действующей в интересах Потылициной Ирины Алексеевны к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, возвращено заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе МОО «Комитет по защите прав потребителей» действующий в интересах Потылициной И.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Письменных возражений по доводам кассационной жалобы не пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.