Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-106/2022 [88-3323/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3323/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам или вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу 22RS0066-01-2020-006569-76 по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда 12 октября 2021 г.,
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 27 января 2021 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Комлеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2014 г. оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. ПАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением о пересмотре указанного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указано, что 3 июня 2021 г. представителем банка случайно обнаружено, что 11 декабря 2018 г. Комлев В.П. получил со счетов ФИО7 денежные средства, представив в банк свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11 декабря 2018 г. Между тем, в судебных заседаниях представитель ответчика отрицал факт вступления в наследство. При рассмотрении дела истцом выписки по счетам заемщика в материалы дела не представлялись, поскольку в них, как правило, не содержится необходимой для рассмотрения дела инф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.