← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-894/2021 по делу 8Г-1645/2022 [88-4107/2022]

Дело 8Г-1645/2022 [88-4107/2022]04.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4107/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-894/2021 (УИД № 38MS0005-01-2021-001241-68) по исковому заявлению Кузиной Анастасии Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Павловой Татьяне Александровне о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кузиной Анастасии Юрьевны на решение мирового судьи по 5 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2021 г.,

установил: Кузина А.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павловой Т.А. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в мебельном магазине «Бабр» по адресу: <адрес> , куплен диван за 11 900 рублей, а также оплачена доставка товара до места жительства. В процессе эксплуатации дивана выявлены следующие недостатки: сильный химический запах от дивана, впоследствии из-за которого у нее появились симптомы отравления (головная боль, головокружение, слабость, бессонница, тошнота, ухудшение работоспособности и общего самочувствия). Также обнаружила, что приобретенный диван нельзя использовать по назначению, поскольку он имеет значительный наклон в стоячем положении. При раскладывании дивана обнаружилось, что одна из его половин (частей) является более узкой, чем другая, поэтому на нем неудобно спать как в сложенном виде (узкое основание и наклон), так и в разложенном. 14 февраля 2021 г. вручила ответчику претензию с требованием о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.