← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-523/2022 - (8Г-27017/2021) [88-4075/2022]

Дело 8Г-523/2022 - (8Г-27017/2021) [88-4075/2022]04.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4075/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 04RS0024-01-2021-001331-52 по иску БРОО «ОЗПП «Лесс-Ассистанс» в интересах Савченко Александра Александровича к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе БРОО «ОЗПП «Лесс-Ассистанс» действующая в интересах Савченко Александра Александровича на определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 г.,

установил: БРОО «ОЗПП «Лесс-Ассистанс» действующая в интересах Савченко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей, просила признать п.4.3 Договора и в части обязательств истца незаконными и недействительными в соответствии со ст.16 Закона «О защите прав потребителей», признать ответчика ООО «Лизинг Сибири Солюшн» нарушившим обязательства в договоре, являющимися встречными для обязательств истца, допустившим просрочку, допустившим злоупотребление правом, взыскать с ответчика ООО «Лизинг Сибири Солюшн» неустойку за просрочку предоставления услуги 554 400 руб., потребительский штраф, компенсацию морального вреда 100 000 руб. Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 г., указанное исковое заявление возвращено со всеми приложенными документами. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-523/2022 - (8Г-27017/2021) [88-4075/2022] — судебная практика — Довод