← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2782/2022 [88-4659/2022]

Дело 8Г-2782/2022 [88-4659/2022]04.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4659/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Моспан Светланы Аркадьевны о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Моспан С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2021 г.

установил: Моспан С.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 87 500 рублей, на оформление доверенности на представителя в размере 1 200 рублей. Требования мотивированы тем, что в связи с обращением в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» (далее – ООО УКП «Березовый-1») она обратилась за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем понесла расходы по оплате услуг представителя, оформлению доверенности. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 3 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2021 г., с ООО УКП «Березовый-1» в пользу Моспан С.А. взысканы судебные расходы по оплате слуг представителя в размере 16 000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано. В кассационной жалобе Моспан С.А. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов со ссылками на нарушения норм процессуального права. Относительно доводов кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2782/2022 [88-4659/2022] — судебная практика — Довод