Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3809/2020 по делу 8Г-2057/2020 [88-3809/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3809/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Юдкина А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ирусланова ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-310/2019 по иску индивидуального предпринимателя Ирусланова ФИО11 к Вержаковой ФИО12 о взыскании материального ущерба с работника, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 2797941 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22190 рублей.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Ирусланова Р.А., его представителя Мухаммадиевой Г.М. по доверенности от 16 марта 2020 г., возражения представителя Вержаковой Л.С. – адвоката Ткаченко И.Б. по ордеру № 035509 от 16 марта 2020 г. относительно жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Ирусланов Р.А. (далее ИП Ирусланов Р.А.) обратился в суд с иском к Вержаковой Л.С. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что 01 апреля 2012 г. Вержакова Л.С. была принята им на работу в качестве продавца в магазин «Сантехника и Обои» на основании трудового договора от 01 апреля 2012 г. В этот же день – 01 апреля 2012 г. с ней был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.