Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22629/2025 [88-580/2026 - (88-22809/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2023-008402-65 №88-580/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2024 по иску Фоминой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании премии, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Фоминой Ю.А. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 марта 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Фоминой Ю.А. и ее представителя по ордеру Шарука О.Г., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» по доверенности и ордеру Найденова Р.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фомина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате премии за 2022 г. в размере 3900000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.