← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2472/2022 [88-5490/2022]

Дело 8Г-2472/2022 [88-5490/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

48RS0001-01-2021-002811-96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5490/2022, № 2-2915/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Рудых Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Сальниковой Л. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, по кассационной жалобе Сальниковой Л. Ю. на решение Советского районного суда г. Липецка от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 19 ноября 2013 года № . Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Поскольку ответчиком платежи по кредитному договору производились с нарушениями сроков, за период с 09 сентября 2019 года по 19 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 58131 руб. 42 коп. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58131 руб. 42 коп., из которых: просроченный осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2472/2022 [88-5490/2022] — судебная практика — Довод