Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-707/2022 [88-4822/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS002-01-2020-006533-13 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4822/2022, №2-693/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резника Александра Николаевича к муниципальному образованию «Город Орел», Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Резника Александра Николаевича на решение Советского районного суда г. Орла от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия
установила: Резник А.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Орел» (далее - МО «Город Орел»), Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее - УМИЗ администрации г. Орла) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 сентября 2015 года между ним и УМИЗ администрации г. Орла по результатам торгов был заключен договор №637 купли-продажи нежилого помещения № дома № № по пер. <адрес> , общей площадью 394 кв.м. В связи с несоответствием помещения условиям договора он обращался в суд с иском о признании сделки недействительной и взыскании уплаченных по договору денежных средств, исковые требования были удовлетворены. 2 мая 2018 истец обращался в С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.