← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6140/2022 по делу 8Г-3067/2022 [88-6140/2022]

Дело 8Г-3067/2022 [88-6140/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0047-01-2021-002313-13 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6140/2022, № 2-1667/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бакину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Бакина Андрея Николаевича на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., у с т а н о в и л а общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Бакину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 511 725 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 руб. 26 коп.

Решением Октябрьского районного суда города Саратов от 15 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Бакина А.Н. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 19 марта 2014 года в размере суммы просроченного основного долга 451 805 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 343 руб. 31 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6140/2022 по делу 8Г-3067/2022 [88-6140/2022] — судебная практика — Довод