Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13/2022 [88-4514/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4514/2022, 2-1056/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «ТОНАР» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «ТОНАР» на решение Ногинского городского суда Московской области от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Машиностроительный завод «ТОНАР» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием автомобиля истца «Тонар 6428» и автомобиля «Ауди 100», принадлежащего ответчику, который является виновником ДТП. Автомобиль «Ауди 100» был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО. В связи с тем, что страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение истцу, он обратился за независимой экспертизой в ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1 147 900 руб. За экспертизу истцом оплачено 80 000 руб. Причинно-следственная с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.