← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-569/2022 [88-4754/2022]

Дело 8Г-569/2022 [88-4754/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4754/2022 2-4014/2021 УИД-50RS0001-01-2020-004294-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В.Г. к Калининой Р.П. о взыскании денежной компенсации за пользование частью имущества, по кассационной жалобе Калинина В.Г. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Калинин В.Г. обратился в суд с иском к Калининой Р.П. о взыскании денежной компенсации за пользование принадлежащей ему 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес> , из расчета 533 руб. за аренду 1 кв.м. в месяц за период с 18 декабря 2016 г. по 30 июня 2020 г. Учитывая, что размер доли истца равен 30,1 кв.м., размер компенсации определен им в размере 692 215,80 руб. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 15 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Дополнительным решением Балашихинского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 г. с Калинина В.Г. в пользу Калининой Р.П. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., во взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. отказано Ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-569/2022 [88-4754/2022] — судебная практика — Довод