Девятый кассационный суд
Постановления № 9а-2453/2019 по делу 8а-2015/2019 [88а-1676/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 9а-2453/2019 88а-1676/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 25 декабря 2019 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного истца Аленина А.Н. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 30 июля 2019 года, принятые по административному материалу по административному исковому заявлению Дун Ш. к Федеральной службе безопасности Российской Федерации об оспаривании отказа в пропуске через Государственную границу Российской Федерации,
установил: гражданин КНР Дун Ш. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России) об оспаривании решения от 20 ноября 2015 года об отказе в пропуске через Государственную границу Российской Федерации сроком на 10 лет. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 30 июля 2019 года, административное исковое заявление Дун Ш. возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с неподсудностью дела данному суду. Возвращая административное исковое заявление Дун Ш. , суды нижестоящих инстанций исходили из того, что заявление подано в Благовещенский го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.