← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3754/2022 [88-6493/2022]

Дело 8Г-3754/2022 [88-6493/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:31RS0016-01-2020-008797-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6493/2022 № 2-4789/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Камышановой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко В. И. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Белгородской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Белгороду о признании незаконными действий, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сергиенко В. И. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сергиенко В.И. , обратившись в суд, просил признать незаконными действия УМВД по г. Белгороду по применению к нему ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут административного доставления <адрес> в отдел полиции №1 УМВД по г. Белгороду без указанного в законе основания; взыскать с Казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 101 000 руб., возложив эту обязанность на МВД Российской Федерации. <данные изъяты> Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. отменены все решения, принятые в отношении него, про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3754/2022 [88-6493/2022] — судебная практика — Довод