← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5950/2022 по делу 8Г-3189/2022 [88-5950/2022]

Дело 8Г-3189/2022 [88-5950/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 13RS0012-02-2021-000135-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5950/2022 № 2-94/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России», на решение Инсарского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. Свои требования мотивировало тем, что на основании заявления Марухиной Ю.И. ПАО «Сбербанк» выдал ей кредитную карту на сумму 15 000 рублей под 19 % годовых. 10 декабря 2015 года между ПАО Сбербанк и Марухиной Ю.И. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 82 304 рубля под 22,5% годовых, заемщик Марухина Ю.И. застрахована в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». 15 ноября 2017 года зае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5950/2022 по делу 8Г-3189/2022 [88-5950/2022] — судебная практика — Довод