Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-363/2022 [88-5031/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5031/2022, 2-4752/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Раменского городского суда Московской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . В пункте 1.5 договора было указано, что земельный участок не обременен любыми правами третьих лиц, отсутствуют другие обременения и/или ограничения на использование участка. Однако после получения градостроительного плана земельного участка истец узнал о наличии обременений и ограничений участка, что он частично расположен в границах ограничений прав на земельный участок, предусмотренных статьями 56, 56.1 ЗК РФ, площадью 119 кв.м., полностью расположен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.