← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-362/2022 [88-5032/2022]

Дело 8Г-362/2022 [88-5032/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5032/2022, 2-285/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества в ЕГРН, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Звенигородского городского суда Московской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении обременения прав на недвижимое имущество в виде залога (ипотеки), погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении объектов с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН. В обсонование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между сторонами приобрела в собственность жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> . По условиям договора стоимость имущества была определена сторонами в размере 4 000 000 руб., при подписании договора покупатель оплатил продавцу денеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-362/2022 [88-5032/2022] — судебная практика — Довод