Шестой кассационный суд
Определения № 88-5431/2020 по делу 8Г-4152/2020 [88-5431/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5431/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Семёнцева С.А., Загороднова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шиковой Татьяны Ивановны на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2019 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Шиковой Татьяне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства» (далее ООО «УЖКХ») обратилось в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Шиковой Т.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование исковых требований указано, что с 2009 г. ООО «УЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> . По инициативе ответчика с 10 мая 2018 г. по 29 мая 2018 г. в очно-заочной форме состоялось общее собрание собственников помещений, составлен протокол № 1/5. ООО «УЖКХ» с решением общего собрания не согласилось, посчитало его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.