← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6120/2022 по делу 8Г-3420/2022 [88-6120/2022]

Дело 8Г-3420/2022 [88-6120/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2021-005366-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6120/2022 № 2-3991/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприны Н,Н. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дайтона Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дайтона Групп», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Чуприна Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дайтона Групп» (далее - ООО МКК «Дайтона Групп») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 29 июня 2019 года между ООО МКК «Дайтона Групп» (заемщик) от имени которого действовал директор ФИО8 . и им (заимодавец) заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Обществу денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа с уплатой 60% годовых до 29 июня 2020 года фиксированными ежемесячными платежами в декабре 2019 года и в февр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6120/2022 по делу 8Г-3420/2022 [88-6120/2022] — судебная практика — Довод