← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1137/2022 - (8Г-35099/2021) [88-4442/2022]

Дело 8Г-1137/2022 - (8Г-35099/2021) [88-4442/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0026-01-2020-003213-78 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4442/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2021 по иску Ядыкина Александра Вячеславовича, Ядыкиной Виктории Александровны к Хе Кире Валентиновне, ООО «СпецСтрой» о возмещении ущерба от залива квартиры, по кассационной жалобе Хе Киры Валентиновны на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 31.05.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29.09.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ядыкин А.В., Ядыкина В.А. обратились в суд с иском к Хе К.В, ООО «СпецСтрой», с учетом уточненных требований, о взыскании стоимости восстановительного ремонта - 177 626 руб.; возмещении ущерба имуществу - 61 650 руб.; расходов: по уплате государственной пошлины - 5 709 руб.; по оплате строительной экспертизы - 6 000 руб.; по оплате стоимости изготовления копий документов - 477 руб.; стоимости услуг МФЦ - 1 020 руб.; расходов по оплате услуг представителя - 15 000 руб., указывая на то, что из вышерасположенной квартиры 6, собственником которой на момент залития являлась Хе К.В., из-за отрыва удлинителя холодного водоснабжения, вода потекла на нижние этажи, в том числе и в их квартиру, в результате чего произошёл залив принадлежащей им на праве общей долевой собственности к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1137/2022 - (8Г-35099/2021) [88-4442/2022] — судебная практика — Довод