Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-884/2022 - (8Г-33114/2021) [88-4511/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0001-01-2021-002915-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4511/2022 (№ 2-3668/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Чебану С. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Чебана С. Ф. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Чебану С.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 7 февраля 2020 г. № по состоянию на 10 марта 2021 г. в размере основного долга в сумме 31000 рублей, процентов – 40340 рублей, процентов на просроченную часть основного долга – 532 рубля 35 копеек, пени – 66 рублей 26 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2358 рублей 16 копеек и на оплату организации судебного взыскания на основании пункта 4.8 Общих условий договора и тарифам компании в размере 7000 рублей, мотивируя неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование ею в установленным договором сроки и размерах и по настоящее время. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.