Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-79/2022 [88-46/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0031-01-2021-004855-84 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-46/2022 (№ 2-4159/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова М. В. к Ивановской Я. А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Орлова М. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Орлова М.В. по ордеру адвоката Палагуту О.В., поддержавшего кассационную жалобу,
установила: Орлов М.В. обратился в суд с иском к Ивановской Я.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1097202 рубля 54 копейки и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13686 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с апреля 2020 г. по март 2021 г. фактически проживал с ответчиком одной семьёй и в период их совместно проживания и ведения общего хозяйства перечислял ответчику денежные средства для хранения и приобретения на его имя автомобиля. Также по возвращении из командировок истец привозил икру, которую ответчик продавала третьим лицам, однако денежные средства истцу не возвращала. 26 сентября 2020 г. по возвращении с очередной командировки истец принял решение о покупке автомобиля <данные изъяты> , поскольку имел достато
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.