← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-734/2022 [88-4896/2022]

Дело 8Г-734/2022 [88-4896/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0047-01-2020-003346-02 № 88-4896/2022 № 2-60/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопоткина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав представителя ООО «Фольксваген Групп Рус» Полякова В.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хлопоткин С.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость автомобиля в размере 4 695 898 руб., указанную денежную сумму не приводить в исполнение в связи с оплатой 16 октября 2020 года, разницу в стоимости товара на 16 октября 2020 года в соответствии с выводами судебной экспертизы в размере 1 566 762 руб., неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-734/2022 [88-4896/2022] — судебная практика — Довод